人民幣跨境支付轉向　數幣達平台首度上線實測

中國推動跨境支付「去 SWIFT 化」的路線出現新變化。2026年7月16日，中國工商銀行首度透過數幣達（Cross-Border e-CNY Transfer Services, CBETS）平台完成一筆與新加坡的人民幣跨境交易，被視為北京跨境支付策略再一次重大轉折。

從 CIPS、貨幣橋到數幣達

中國自2012年啟動人民幣跨境支付系統（CIPS），參與者分為直接與間接兩類：直接參與銀行可走 CIPS 專線、不必經 SWIFT，主要是海內外中資銀行與極少數在中國境內的外國銀行；間接參與銀行仍要靠 SWIFT 與直接參與銀行聯繫，才能完成清算結算。截至2026年6月，CIPS 有194家直接參與者、1,597家間接參與者；人民銀行統計2025年共844.19萬筆交易、總額人民幣180.15兆元，但估計其中經過 SWIFT 的比例高達八成。

為了徹底避開被切斷的風險，中國自2019年起主推貨幣橋計畫（mBridge），最初由中國、香港、泰國、阿聯酋四地央行發起，另有國際清算銀行（BIS）、IMF、世界銀行、挪威、南韓、土耳其央行等共27個官方機構擔任觀察員。但 BIS 已於2024年4月另啟阿哥拉計畫（Project Agora），同年10月宣布退出貨幣橋。此後貨幣橋卡在貨幣主權、跨境監管、資料安全等政治與法規協調難題，進度放緩，中國因而再度轉向數幣達。

兩者最大差別在於央行角色：貨幣橋是各國央行先互連、再連自家商業銀行；數幣達則由不同商業銀行直接對接，少了政策協調的牽絆，但挑戰是必須爭取夠多銀行加入才有意義。評論認為，SWIFT 的護城河在於運作已久的全球銀行網絡，且在監理銜接、資安要求、通訊標準上都占先機，未來若整合阿哥拉計畫成果、把訊息交換再納入金流，影響力更大；決定跨境支付格局的關鍵不是誰的區塊鏈技術最好，而是誰能以最低轉換成本提供最完整的交易網絡，因此短期內較可能維持兩套系統並行協作。

資料來源：中時新聞網